Возражение на ходатайство о назначении экспертизы

Я подал объявление в газету об оформлении земельного участка сельхозка господин П написал возражение, сейчас идет судебное разбирательство на стадии экспертиза проверка межевого плана. Если снимут возражение то можно ли его обжаловать в алтайском краевом суде кассационным или только в алтайском краевом и всё Суд первой инстанции вынесет решение. Его можно будет обжаловать сначала в апелляционном порядке, потом в кассационном порядке, потом в порядке надзора. Каждой стадией шансов на отмену или пересмотр дела становится меньше. Здравствуйте, Да, можно обжаловать как в краевом суде в порядке апелляции , так и в коллегии по гражданским делам краевого суда кассация.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Скачать образец документа в арбитражный суд с возражениями на ходатайство о назначении экспертизы Информация о файле В документе с возражениями на ходатайство о проведении экспертизы в арбитражном процессе укажите правильно суд и сведения о деле Оформление возражений подчиняется общим правилам подготовки процессуальных документов. Обращение направляют в суд, который ведет дело. В основной части документа изложите доводы, в соответствии с которыми, по вашему мнению, экспертизу назначать не следует. В финальной части документа отметьте, какие именно материалы передаете в суд в качестве приложения к своему заявлению. Если от лица компании дела в суде ведет представитель, в этот комплект должна входить доверенность с актуальным сроком действия и полномочиями на подачу таких обращений. Также заявитель указывает дату подачи возражений, ставит подпись и делает ее расшифровку. Возражения на ходатайство о проведении экспертизы сработают в арбитражном суде, если исследование не требуется или затянет процесс Чтобы суд поддержал просьбу об отмене исследования, она должна быть обоснованной.

Но есть и противовес этому правовому инструменту. Так, не все знают о том, как подготовить возражение на ходатайство о назначении экспертизы в. Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено в суде При назначении экспертизы по инициативе арбитражного суда указанная плата не Поэтому возражения по поводу назначения экспертизы могут быть. ВОЗРАЖЕНИЯ относительно ходатайства о назначении повторной экспертизы. Представителем Ответчика заявлено ходатайство о назначении.

ВОЗРАЖЕНИЯ относительно ходатайства о назначении повторной экспертизы

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля года. Определение в полном объеме изготовлено 26 февраля года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О. Нижний Новгород к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские технологии", г. Самара о взыскании стоимости оплаченных подшипников в размере руб. Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, возражениях на отзыв ответчика. Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом, в силу положений ст. Кроме того, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленным доказательствам стороны не имеет возможности получить указанные документы самостоятельно. Согласно ст. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Учитывая, что истцом исполнены требования статьи 66 АПК РФ в целях соблюдения его права представлять доказательства в обоснование своей позиции по делу, гарантированного статьей 41 АПК РФ, считает необходимым удовлетворить ходатайства истца об истребовании доказательств. Нижний Новгород, ул. Студеная, д.

Возражение на ходатайство о назначении экспертизы

Основными видами экспертиз, проводимых в рамках рассмотрения арбитражных дел, являются: почерковедческая экспертиза — исследование почерка и подписей эксперту предоставляются документы, содержащие исследуемый объект — рукописные текст, записи, подписи и т.

Приведённый перечень экспертиз не является исчерпывающим. Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено в суде апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным, а при возобновлении их исследования - до объявления законченным дополнительного исследования доказательств.

Ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений части 2 статьи АПК РФ, согласно которым дополнительные доказательства принимаются судом, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Заявитель ходатайства о проведении экспертизы вправе указать лиц, которые должны быть привлечены в качестве экспертов или конкретное экспертное учреждение, а так же представить вопросы, которые, по его мнению, должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями.

Заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению. При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.

В случае проведения экспертизы в негосударственной экспертной организации судом выясняются перечисленные в первом абзаце настоящего пункта сведения, касающиеся профессиональных данных эксперта, в определении о назначении экспертизы указываются наименование негосударственной экспертной организации, а также фамилия, имя, отчество эксперта.

При этом данные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, а также взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях.

При применении названной нормы Закона необходимо иметь в виду, что по смыслу части 3 статьи АПК РФ государственное судебно-экспертное учреждение вправе взимать плату за проводимую в рамках арбитражного дела экспертизу в случае, когда экспертиза назначена судом по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле.

При назначении экспертизы по инициативе арбитражного суда указанная плата не взимается. При проведении экспертизы, назначенной по инициативе арбитражного суда, в негосударственной экспертной организации выплата вознаграждения этой организации производится за счет средств федерального бюджета в соответствии с частью 3 статьи АПК РФ.

До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом экспертным учреждением, организацией размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение часть 1 статьи АПК РФ.

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы. Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству. Заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела, не может признаваться экспертным заключением по рассматриваемому делу.

Такое заключение может быть признано арбитражным судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 Кодекса. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи АПК РФ.

Поэтому возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу часть 2 статьи Кодекса. В случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу часть 2 статьи АПК РФ.

Как подготовить возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2019 году

Считаем, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, а также из заключений экспертов. Указанные доказательства в полной мере соответствуют критериям относимости и допустимости доказательств, предусмотренным статями 59 и 60 ГПК РФ. Статьей 79 ГПК РФ предусмотрено, что суд назначает экспертизу в случае возникновения в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники и пр. Вопросы относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля NISSAN TIIDA, года выпуска, регистрационный номер, а также относительно стоимости годных остатков данного автомобиля уже разрешены оформленными надлежащим образом Отчётом и Заключением эксперта их копии приложены к исковому заявлению. Согласно положениям ст. Ни одно из указанных оснований ответчиком в ходатайстве о назначении повторной дополнительной экспертизы автомобиля NISSAN TIIDA, года выпуска, регистрационный номер, принадлежащего гражданке, не указано.

В каком случае в арбитражном процессе подают возражение на ходатайство о назначении экспертизы

Определение АС Псковской области от 06 апреля года Город Псков 06 апреля года Резолютивная часть определения оглашена 30 марта года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н. Ответчик возражал против назначения экспертизы, поскольку считает, что не имеется оснований для ее проведения, а также истцом не была исполнена обязанность по внесению денежных средств на депозит Арбитражного суда Псковской области. Ответчиком были представлены свои вопросы, которые необходимо поставить на решение эксперта. Из материалов дела усматривается, что для объективного и правильного рассмотрения дела одним из обстоятельств, подлежащим установлению является установление качества мебельных изделий. Определение значимых для дела указанных обстоятельств требует специальных познаний. В рассматриваемой ситуации назначение судебной экспертизы по делу диктуется стремлением к объективному и законному разрешению спора исходя из установленных фактических обстоятельств дела. Установление фактических обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для разрешения спора, является обязанностью арбитражного суда, рассматривающего дело.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ХОДАТАЙСТВО "О письменных мотивированных ответах"

Возражение на экспертизу

В ходе судебного разбирательства Ответчиком заявлено ходатайство о назначении медицинской экспертизы на предмет установления медицинского состояния здоровья истца на момент заключения договора. С заявленным ходатайством не согласен, полагаю, что оно является необоснованным и не подлежит удовлетворению судом. В соответствии со ст. В соответствии с ч. Инвалидность 1 степени установлена истцу согласно заключению медико-социальной экспертизы, что подтверждается соответствующим заключением и медицинской документацией.

ВОЗРАЖЕНИЯ относительно ходатайства о назначении повторной экспертизы. Представителем Ответчика заявлено ходатайство о назначении. Истец заявил ходатайство о проведении по делу судебной Также не согласен со стоимостью экспертизы, в обоснование своих возражений В рассматриваемой ситуации назначение судебной экспертизы по. года от истца поступили возражения на ходатайство о назначении судебной экспертизы, с которым истец не согласен.

Основными видами экспертиз, проводимых в рамках рассмотрения арбитражных дел, являются: почерковедческая экспертиза — исследование почерка и подписей эксперту предоставляются документы, содержащие исследуемый объект — рукописные текст, записи, подписи и т. Приведённый перечень экспертиз не является исчерпывающим.

Но есть и противовес этому правовому инструменту. Так, не все знают о том, как подготовить возражение на ходатайство о назначении экспертизы в году. Общие аспекты Ходатайство в любом из производств может быть обжаловано. Поскольку подачей документа, прошения занимается одна из сторон, то другие могут быть против данного действия. В таком случае и подается возражение на ходатайство. У этого варианта защиты прав и интересов гражданина есть несколько форматов. Возражение может быть: стандартного письменного образца, с указанием всех норм и пунктов; устного заявления в ходе судебного заседания — такой способ предполагает зачитывание всех аргументов.

Цена иска: 6 рублей 60 копеек, из них: 2 ,02 — неустойка за просрочку выполнения работ; 1 ,06 — неотработанный аванс неправомерно удерживаемые денежные средства ; 2 ,61 — стоимость невыполненных работ и ущерба по устранению дефектов и недостатков выполненных работ; ,00 — расходы на проведение строительно-технической экспертизы; — оплата судебных издержек, включая оплату услуг представителей. Структурирование текста ходатайства показало, что кроме требований о назначении судебной строительно-технической экспертизы подрядчиком также изложены доводы о необоснованности выводов эксперта по результатам экспертизы, от участия в которой подрядчик отказался и неоднократно уклонялся экспертное заключение имеется в материалах арбитражного дела — I том л. Согласно ч. Предварительное судебное заседание было проведено 09 июля года. Указанный объект является объектом, предусмотренным договором. В материалы арбитражного дела представлены документы, подтверждающие организационный, профессиональный, квалификационный статусы экспертной организации и эксперта.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ходатайство о проведении экспертизы и прекращение видеосъёмки
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Силантий

    Спасибо за публикацию, если есть возможность постарайтесь отобразить новые тенденции в этой теме в будущем

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных