Статья 274 ук рф

Это относится и к информации, поэтому важно не допускать посторонних людей к компьютерам и следить за их безопасностью. Соответствующие действия, нарушающие целостность информации или нормальную работу компьютерных систем, наказываются по закону. Достаточно редко можно встретить статьи, которые говорят об одном объекте, но подразумевают другой. Все действия с компьютерами и ЭВМ, повлекшие основные нарушения информации — изменение, удаление, копирование, блокирование — считаются опасными. В уголовном кодексе данное злодеяние зафиксировано в статье.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Непосредственным объектом признаются общественные отношения, обеспечивающие правильную и безопасную эксплуатацию ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Предмет преступления - охраняемая законом компьютерная информация. Объективная сторона характеризуется нарушением правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, повлекшим уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред. Под правилами эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети компьютерной системы понимаются правила, определяющие порядок работы с ЭВМ нормативные акты, инструкции, правила, техническое описание, положение, приказы и т. Например, Федеральный закон от

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно УК РФ не может являться надлежащим основанием для привлечения к. Преступления в сфере компьютерной информации» Статья Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи. Уголовный кодекс рф, юристу, статья , нарушение правил эксплуатации средств хранения компьютерной информации, нарушение правил.

Уголовная ответственность за нарушение правил эксплуатации

Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу УК РФ Статья Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей в ред. Федерального закона от Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации , причинившее крупный ущерб , - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Вы точно человек?

Обратная связь Актуальные вопросы совершенствования судебной практики по уголовным делам о нарушении правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей ст. Российское правосудие выступает важным элементом в механизме противодействия компьютерным преступлениям и обеспечении информационной безопасности Российской Федерации.

Вместе с тем осуществление правосудия по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации может быть эффективным только при наличии единообразной и постоянно совершенствующейся судебной практики. Одним из проблемных с точки зрения юридической квалификации преступлений в сфере компьютерной информации является нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена ст.

В соответствии с ч. Выявление указанных преступлений правоохранительными органами носит единичный характер. Поэтому судебная практика рассмотрения уголовных дел по ст. При этом часть и без того немногочисленных уголовных дел судами была прекращена. Так, например, Лефортовским районным судом г.

Москвы было рассмотрено уголовное дело по обвинению гр-на А. Судом было установлено, что А. Однако гр-н А. Таким образом, А. Между тем Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 29 сентября г. Москвы, в связи с тем что суд пришел к выводу, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ далее — УПК РФ , что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.

Данное решение суда по апелляционному представлению заместителя прокурора ЮВАО г. Москвы было отменено Апелляционным постановлением Московского городского суда от 12 ноября г. Квалификация преступления была признана судом правильной [2]. Однако последующим Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 января г. Также следует отметить, что преступление, предусмотренное ст. Так, 11 декабря г. Судом было установлено, что Р. В течение июня — июля г.

Санкт-Петербурге, Домодедово Московской области, Бору Нижегородской области, Нижнем Новгороде, Перми, Екатеринбурге, путем предварительного незаконного сбора сведений о коммерческой тайне банков, посредством неправомерного и скрытого доступа к компьютерной информации, используя вредоносную компьютерную программу Backdoor. В связи с введением в УК РФ нового состава преступления суды стали квалифицировать хищения денежных средств из банкоматов как по ст. Также рекомендуется Вам: Так, приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 5 августа г.

Судом было установлено, что Ш. Кызыле, Абакане, Казани, Екатеринбурге, путем предварительного незаконного сбора сведений о коммерческой тайне банков, посредством неправомерного и скрытого доступа к компьютерной информации, используя вредоносную компьютерную программу, предназначенную для удаленного эмулирования функции купюроприемника банкомата, без фактического внесения денежных средств и перевода денежных средств на банковские карты, влекущую нарушение правил эксплуатации банкоматов.

Указанные лица похитили денежные средства на общую сумму 2 руб. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", предполагает квалификацию деяния по соответствующей части ст.

N 6 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации" [6] , допуская возможность квалификации деяния по соответствующей части ст. Поэтому при отсутствии постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации остается неясным, по ст. Кроме того, вышеуказанные примеры судебной практики показывают, что суды не применяют либо крайне редко применяют при квалификации рассматриваемых деяний ст.

Между тем большинство хищений денежных средств с банковских счетов, банкоматов, платежных терминалов и т. В частности, с помощью "скиммингового оборудования", установленного на банкомат платежный терминал , преступники копируют с банковской карты потерпевшего сведения, представляющие банковскую тайну номер карты, номер банковского счета клиента, сумма остатка денежных средств на банковском счету и карте, информация о последних транзакциях, ПИН-код банковской карты и др.

Впоследствии преступники изготавливают поддельные банковские карты, на которые с помощью специального оборудования записывают незаконно полученную компьютерную информацию, а затем по изготовленным кредитным или расчетным картам снимают в банкоматах денежные средства с финансовых счетов потерпевших незаконные транзакции.

В этом случае их действия охватываются ч. Авторская позиция о дополнительной квалификации деяний по ст. В свою очередь, авторская точка зрения по поводу необходимости дополнительной квалификации действий компьютерных преступников по ст. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" указал, что если изготовление, приобретение, хранение, транспортировку поддельных платежных карт, а также компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, лицо осуществило в целях их использования им же для совершения преступления, предусмотренного ч.

Поэтому с учетом позиций Верховного Суда Российской Федерации автор полагает, что при хищении денежных средств из банкоматов с помощью поддельных банковских карт действия виновных лиц должны квалифицироваться по соответствующим частям ст. В случае если преступники используют для хищения денежных средств из банкоматов вредоносные компьютерные программы, то деяния следует дополнительно квалифицировать по соответствующей части ст.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод о несовершенстве и противоречивости судебной практики при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. При этом, по мнению автора, типичные ошибки судей заключаются в следующем. В большинстве случаев суды не рассматривают банкомат как средство хранения, обработки и передачи компьютерной информации. Поэтому при хищении из него денежных средств не осуществляют дополнительную квалификацию по ч.

При вынесении обвинительных приговоров по указанным преступлениям суды не учитывают, что преступники предварительно осуществляют собирание и использование сведений, составляющих банковскую или коммерческую тайну, незаконным способом, совершенные из корыстной заинтересованности.

Тем самым их действия требуют дополнительной квалификации по ч. При квалификации DDoS-атак на интернет-ресурсы органов власти, организаций, предприятий, учреждений, граждан и их объединений суды не рассматривают действия преступника по ч. В заключение необходимо отметить, что отсутствие единообразия и противоречивость судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации диктуют необходимость скорейшего принятия постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которое дало бы судам соответствующие разъяснения о квалификации преступных деяний данного вида.

Москвы за г. Барнаула Алтайского края от 10 июля г. Барнаула Алтайского края за г. Барнаула Алтайского края от 12 февраля г. Связанные статьи:.

Уголовный кодекс Российской Федерации/Глава 28

Обратная связь Актуальные вопросы совершенствования судебной практики по уголовным делам о нарушении правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей ст. Российское правосудие выступает важным элементом в механизме противодействия компьютерным преступлениям и обеспечении информационной безопасности Российской Федерации. Вместе с тем осуществление правосудия по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации может быть эффективным только при наличии единообразной и постоянно совершенствующейся судебной практики. Одним из проблемных с точки зрения юридической квалификации преступлений в сфере компьютерной информации является нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. В соответствии с ч. Выявление указанных преступлений правоохранительными органами носит единичный характер. Поэтому судебная практика рассмотрения уголовных дел по ст.

Интернет-преступность в России

Интернет-преступность в России В соответствии с действующим уголовным законодательством Российской Федерации Интернет-преступность относится к категории преступлений в сфере компьютерной информации. Данная группа посягательств являются институтом особенной части уголовного законодательства России, ответственность за их совершение предусмотрена гл. Видовым объектом рассматриваемых преступлений являются общественные отношения , связанные с безопасностью информации и систем обработки информации с помощью ЭВМ. По УК РФ преступлениями в сфере компьютерной информации являются: неправомерный доступ к компьютерной информации ст. Общественная опасность противоправных действий в области электронной техники и информационных технологий выражается в том, что они могут повлечь за собой нарушение деятельности автоматизированных систем управления и контроля различных объектов, серьёзное нарушение работы ЭВМ и их систем, несанкционированные действия по уничтожению, модификации, искажению, копированию информации и информационных ресурсов , иные формы незаконного вмешательства в информационные системы , которые способны вызвать тяжкие и необратимые последствия, связанные не только с имущественным ущербом , но и с физическим вредом людям. Неправомерный доступ к компьютерной информации ст. Неправомерный доступ к компьютерной информации и нарушение установленных правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети сформулированы как преступления с материальным составом , а создание либо использование вредоносных программ для ЭВМ — с формальным.

An error occurred.

Весь документ Статья Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей 1. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Уголовный кодекс рф, юристу, статья , нарушение правил эксплуатации средств хранения компьютерной информации, нарушение правил. На сайте представлен Уголовный кодекс (ук) РФ - статья неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру. Судебная практика по ст. УК РФ | Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и.

Валерий Комаров Наибольшую озабоченность у субъекта КИИ вызывает угроза уголовной ответственности по п. Статья новая и прецедентов ее применения пока нет. Начать обсуждение данной статьи УК РФ считаю целесообразным с анализа применения следственными органами статьи-прародительницы: Ст.

Статья Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей Статья Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей 1. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Статья УК РФ. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей Новая редакция Ст. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей Уголовный кодекс РФ Статья Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей Вернуться назад на Уголовный кодекс РФ Статья УК РФ: 1. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей 1. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. mmellesgberte

    качество хорошее и перевод хороший...

  2. Феоктист

    Следуя закону бутерброда, можно сделать вывод, что если бутерброд намазать с двух сторон, то он повиснет в воздухе. Сколько Вашему сорванцу? Шестнадцать? Да, аборт делать уже поздно… Если враг не сдается, его перезагружают! Не кидайте бычки в писсуары, мы же не ссым в ваши пепельницы КЛАВУ топтать – это вам не с ДЖОЙСТИКОМ баловаться … Шоб вы так жили, как прибедняетесь! Жизнь так коротка! Потерпи чуть-чуть! Дул такой сильный ветер, что сигареты выворачивало вместе с зубами…

  3. Ванда

    Супер!

  4. Лукерья

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM.

  5. Андрей

    Подскажите, а как пройти в библиотеку?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных