Хозяйственный суд какие дела рассматривает

Хозяйственным судам подведомственны: Комментарий : ГПК не дает определения понятия "подведомственность". Институт подведомственности в общем плане определяет возможность граждан и юридических лиц обращаться за защитой своих прав к тому или иному органу юрисдикционной системы держави По содержанию комментируемой статьи ГПК понятие "подведомственность" раскрывается через перечень категорий дел, подпадающих под юрисдикцию хозяйственных судов. В Решении Конституционного Суда Украины в деле по конституционному представлению Президента Украины относительно официального толкования положений частей второй, третьей статьи Конституции Украины дело о подведомственности актов о назначении или увольнении должностных лиц от 7 мая г. Под термином "подведомственность" в разъяснении Высшего арбитражного суда Украины от Такое же определение подведомственности приведенное и в п.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Общие положения Статья 1. Судебная система ВРеспублике Узбекистан действуют Конституционный суд Республики Узбекистан, Верховный суд Республики Узбекистан, Высший хозяйственный суд Республики Узбекистан, верховные суды Республики Каракалпакстан по гражданским и уголовным делам, областные и Ташкентские городские суды по гражданским и уголовным делам, межрайонные, районные городские суды по гражданским делам, районные городские суды по уголовным делам, военные суды, хозяйственный суд Республики Каракалпакстан, хозяйственные суды областей и города Ташкента. В Республике Узбекистан может осуществляться специализация судов по категориям дел. Создание чрезвычайных судов не допускается. Организация и порядок деятельности Конституционного суда Республики Узбекистан определяются отдельным законом.

Удовлетворяя иск, хозяйственный суд в решении от 6 марта года по делу №//15 заметил, что для малозначительных дел приоритетом. Хозяйственный суд разрешает хозяйственные (экономические) споры и рассматривает иные дела с участием юридических лиц, индивидуальных. Верховный суд рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, .. Высший хозяйственный суд Республики Узбекистан является высшим.

Глава 5. Компетенция хозяйственного суда

Новый Хозяйственный процессуальный кодекс Украины далее — ХПК принес множество интересных и полезных новелл, которые улучшили качество, четкость и предсказуемость хозяйственного процесса, оптимизировали порядок рассмотрения судебных дел. В то же время некоторые положения норм об исключительной и альтернативной подсудности дел остаются дискуссионными, что порождает различную правоприменительную практику. Конкуренция исключительной подсудности Действующий ХПК не дает однозначного ответа на устранение конкуренции двух правил об исключительной подсудности дел. Согласно ч. Аналогичное положение содержалось в ч. В то же время ч. Подобное по содержанию положение было закреплено в ч. То есть могут иметь место случаи, когда ответчиком в делах касательно недвижимого имущества, например, в делах по заключению, изменению или прекращению договоров аренды земель государственной собственности, являются центральные органы исполнительной власти или областные государственные администрации. Здесь возникает коллизия, и истцу необходимо сделать неоднозначный выбор: обратиться в хозяйственный суд по месту нахождения недвижимого имущества ч. ХПК в редакции до Имеется в виду ч.

Какие иски суды рассматривают как малозначительные дела

Новый Хозяйственный процессуальный кодекс Украины далее — ХПК принес множество интересных и полезных новелл, которые улучшили качество, четкость и предсказуемость хозяйственного процесса, оптимизировали порядок рассмотрения судебных дел.

В то же время некоторые положения норм об исключительной и альтернативной подсудности дел остаются дискуссионными, что порождает различную правоприменительную практику. Конкуренция исключительной подсудности Действующий ХПК не дает однозначного ответа на устранение конкуренции двух правил об исключительной подсудности дел.

Согласно ч. Аналогичное положение содержалось в ч. В то же время ч. Подобное по содержанию положение было закреплено в ч. То есть могут иметь место случаи, когда ответчиком в делах касательно недвижимого имущества, например, в делах по заключению, изменению или прекращению договоров аренды земель государственной собственности, являются центральные органы исполнительной власти или областные государственные администрации.

Здесь возникает коллизия, и истцу необходимо сделать неоднозначный выбор: обратиться в хозяйственный суд по месту нахождения недвижимого имущества ч. ХПК в редакции до Имеется в виду ч. Указанные положения разъяснены в абз. Аналогичный вывод о применении правил исключительной подсудности дел сделал Высший хозяйственный суд Украины в п.

Тем не менее ХПК в действующей редакции не содержит аналогичной нормы о преодолении коллизии исключительной подсудности дел в вышеуказанных случаях, а ссылки на постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины после внесения изменений в Кодекс воспринимаются судьями хозяйственных судов неоднозначно.

В какой суд обращаться? Указанное приводит к параллельной судебной практике, в которой одни суды передают соответствующие дела в хозяйственный суд города Киева, а другие рассматривают их самостоятельно по месту нахождения недвижимого имущества. Так, хозяйственный суд Киевской области постановлением от Указанное постановление не подлежит отдельному обжалованию в порядке ст. Однако Донецкий апелляционный хозяйственный суд, отменяя вышеуказанные определения о передаче дел, пришел к выводу, что по результатам проведения подготовительного заседания не предусмотрено принятие решения о передаче дела по подсудности.

То есть судья суда первой инстанции должен решить вопрос о передаче дела по подсудности при решении вопроса о принятии дела к своему производству, а не в подготовительном заседании по результатам рассмотрения ходатайства одной из сторон.

Вышеприведенная правоприменительная практика показывает, что местные хозяйственные суды неодинаково решают вопрос преодоления коллизии исключительной подсудности касательно применения частей 3 и 5 ст.

При этом суды апелляционной инстанции не всегда могут направить рассмотрение дела в надлежащий суд, если были допущены процессуальные нарушения. Несмотря на то, что рассмотрение дел по спорам с областными государственными администрациями по месту нахождения недвижимого имущества может быть выгодным обеим сторонам по делу, в частности во временном и логистическом аспектах отсутствие командировок в г.

Киеве, подача процессуальных документов непосредственно в суд, а не по почте и т. Учитывая вышеизложенное, по нашему мнению, в хозяйственном процессуальном законе следует закрепить норму, согласно которой при конкуренции частей 3 и 5 ст.

Новеллы альтернативной подсудности Позитивными изменениями в части альтернативной подсудности следует отметить новую редакцию ч. Для сравнения, ч. То есть в новой редакции Кодекса отсутствует когда-то обязательное условие рассмотрения дел по местонахождению обособленного подразделения — наличие полномочий у представительства или филиала представлять юридическое лицо в суде.

На необходимость проверки полномочий обособленного подразделения представлять юридическое лицо в суде неоднократно обращал внимание Высший хозяйственный суд Украины. Согласно абз. В соответствии с абз. Несмотря на то, что ч. В это же время появляется новая судебная практика, согласно которой ключевым и достаточным критерием определения подсудности дела по местонахождению филиала или представительства в соответствии с ч.

Так, Львовский апелляционный хозяйственный суд в постановлении от В указанном постановлении апелляционный суд исследовал обстоятельства — не возник ли спор из деятельности филиала, а также не принял во внимание доводы об отсутствии полномочий филиала на представительство юридического лица в суде.

По нашему мнению, отсутствие в ч. ВЫВОД: Таким образом, неопределенность правового регулирования и неоднозначное применение судами практики Пленума Высшего хозяйственного суда Украины создают возможность для искусственного изменения территориальной подсудности, оспаривания постановления о передаче дел по подсудности и затягивания время рассмотрения дел, что негативно влияет на эффективную защиту прав истцов.

Административные суды Украины разрешают 88% дел в пользу граждан

Согласно ст. В контексте работы судебной системы для многих людей актуален вопрос, что делать с судебными делами связанными с Крымом, какова процедура защиты своих прав в суде на оккупированной территории, в частности в какой суд обращаться сейчас при нарушении прав и свобод, а также можно ли путем обращения в судебные органы в г. Киев защитить свое право. Как известно, на оккупированных территориях созданы препятствия функционированию большинства государственных органов Украины, а также судов различных инстанций. С целью обеспечения прав граждан на оккупированных территориях в законодательство Украины, были внесены некоторые изменения, касающиеся процедуры обращения в судебные органы.

Хозяйственный суд какие дела рассматривает

Раздел 3. Подведомственность дел хозяйственным судам. Подсудность дел. Статья Дела, подведомственные хозяйственным судам. Хозяйственным судам подведомственны: 1 дела в спорах, возникающих при заключении, изменении, расторжении и исполнении хозяйственных договоров, в том числе по приватизации имущества, и по другим основаниям, кроме: Относительно производства дел дополнительно см. Относительно производства дел дополнительно см. Дела, подсудные местным хозяйственным судам.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие суды рассматривают гражданские дела

Вы точно человек?

Подсудность дел по имущественным спорам при участии должников-банкротов: в рамках дела о банкротстве или в отдельном исковом производстве? В частности, применяется ли исключительная подсудность к делам по имущественным спорам при участии должников, производства по делам о банкротстве которых возбуждены до 19 января года; влияет ли процессуальный статус должников в имущественных спорах истец или ответчик на исключительную подсудность и каковы последствия рассмотрения дел с нарушением правил исключительной подсудности и т. Исключительная подсудность дел С года, а если точнее — с 19 января года, дела по имущественным спорам при участии должников, относительно которых возбуждено производство по делам о банкротстве, отнесены к делам, на которые распространяется исключительная подсудность. Такие имущественные споры рассматриваются в рамках дел о банкротстве должников, а не в отдельных исковых производствах, то есть без возбуждения новых дел.

Верховный суд рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, .. Высший хозяйственный суд Республики Узбекистан является высшим. Такие имущественные споры рассматриваются в рамках дел о банкротстве по делам о банкротстве (постановления Высшего хозяйственного суда. 30 ХПК в действующей редакции) или в хозяйственный суд города Киева (ч. рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению объектов земельных По делу № /72/18 хозяйственный суд Запорожской области .

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Узбекистан Введен в действие с Статья Хозяйственному суду подведомственны также дела по спорам с участием граждан, утративших статус индивидуального предпринимателя, в случаях, если соответствующие требования вытекают из их предыдущей предпринимательской деятельности. Части вторую - пятую считать соответственно частями третьей - шестой в соответствии с Законом РУз от

Верхнє додаткове меню

Теги: Игорь Темкижев , Украина В России снова заговорили о необходимости создавать административные суды. Одни видят их самостоятельной структурой наряду с системами судов общей юрисдикции и арбитражных судов, другие считают, что они могут влиться в одну из существующих систем, третьи говорят, что для такой масштабной реорганизации судебной системы у государства сейчас нет средств. Но рано или поздно реформу административного судопроизводства, разбросанного сейчас по двум подсистемам, придется, видимо, начинать. И тогда может пригодиться опыт других стран. О том, как функционируют административные суды в соседнем государстве, Российскому агентству правовой и судебной информации рассказал председатель Высшего административного суда Украины Игорь Темкижев. Он приехал в Москву для участия в международной конференции по антимонопольному праву, организованной Высшим арбитражным судом России. Высокий гость рассказал также о том, как назначаются судьи на Украине, какие ограничения есть для председателей судов и что бывает с судьями, стреляющими из ружья по окнам. В Верховный суд Украины можно обратиться только по двум основаниям - Игорь Хажмуридович, структура судебной системы Украины отличается от российской. Расскажите, пожалуйста, о ней вкратце.

Хозяйственный суд какие дела рассматривает Какие дела какие суды рассматривают Одним из признаком цивилизации является и возникновение различных споров между людьми. И, естественно, необходимо их разрешать, причем так, чтобы все было по справедливости. Ведь права и свободы каждого гражданина страны должны соблюдаться. Компетентность в вопросе с судом поможет вам избежать ненужной волокиты.

Анализ судебной практики показывает, что у сторон в судебном процессе возникают вопросы относительно применения исключительной подсудности к делам по имущественным спорам при участии должников, относительно которых возбуждено производство по делам о банкротстве. В частности, применяется ли исключительная подсудность к делам по имущественным спорам при участии должников, производства по делам о банкротстве которых возбуждены до 19 января года; влияет ли процессуальный статус должников в имущественных спорах истец или ответчик на исключительную подсудность и каковы последствия рассмотрения дел с нарушением правил исключительной подсудности и т. Исключительная подсудность дел С года, а если точнее — с 19 января года, дела по имущественным спорам при участии должников, относительно которых возбуждено производство по делам о банкротстве, отнесены к делам, на которые распространяется исключительная подсудность. Такие имущественные споры рассматриваются в рамках дел о банкротстве должников, а не в отдельных исковых производствах, то есть без возбуждения новых дел. Верховный Суд Украины объясняет это тем, что Закон о банкротстве предусматривает "концентрацию всех споров в рамках дела о банкротстве для судебного контроля в пределах этого производства за деятельностью должника, привлечения всего имущества должника в ликвидационную массу и проведения других мероприятий, целью которых является полное или частичное удовлетворение требований кредиторов" постановление Верховного Суда Украины от В круг имущественных споров при участии должников, которые должны рассматриваться хозяйственными судами в рамках дел о банкротстве, входят, в частности: — споры о признании недействительными сделок договоров , заключенных должниками; — споры о взыскании заработной платы; — споры о восстановлении на работе должностных и служебных лиц должников; — споры о признании права собственности, истребовании имущества с чужого незаконного владения; — споры, связанные с имущественными требованиями участников акционеров к должникам.

Глава 5. Подведомственность дел хозяйственному суду Хозяйственному суду подведомственны дела по хозяйственным экономическим спорам, дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной хозяйственной экономической деятельности, и иные дела, отнесенные к его подведомственности законодательными актами. Хозяйственный суд разрешает хозяйственные экономические споры и рассматривает иные дела с участием юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, с участием Республики Беларусь, административно-территориальных единиц Республики Беларусь, государственных органов, органов местного управления и самоуправления, организаций, не являющихся юридическими лицами, должностных лиц и граждан. Заявление, принятое хозяйственным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, в том числе и в случае, если к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, был привлечен гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем. Хозяйственный суд рассматривает также подведомственные ему дела с участием юридических лиц, организаций, не являющихся юридическими лицами, индивидуальных предпринимателей и граждан Республики Беларусь, а также иностранных организаций, международных организаций, организаций с иностранными инвестициями, иностранных граждан, лиц без гражданства и беженцев, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Республики Беларусь.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие гражданские дела рассматривают суды общей юрисдикции
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Евлампия

    аот лажа

  2. afnengentthe

    Согласен, замечательная информация

  3. spinmisstansa

    Очень интересная мысль

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных